本文共 2257 字,大约阅读时间需要 7 分钟。
1.饿汉式单例
指在方法调用前,实例就已经创建好了
package jichu;public class Singleton { private static Singleton instance=new Singleton(); private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ return instance; }}
注意:要保证系统中不会有人意外创建多余的实例,便把构造函数设置为private,instance对象必须是private且是static的,如果不是private那么instance的安全性将无法保证,一个小小的意外可能使得instance变为null
存在问题:Singleton实例在什么时候创建是不受控制的,对于静态成员instance,它会在类第一次初始化的时候被创建,这个时刻并不一定是getInstance方法第一次被调用的时候
2.加入synchronized的懒汉式单例
指在调用的时候才去创建这个实例,为了防止对象被多次创建,使用synchronized进行方法同步
package jichu;public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){ } public static synchronized Singleton getInstance(){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } return instance; }}
优点:充分利用了延迟加载,只在真正需要时创建对象
缺点:并发环境下加锁,竞争激烈的场合对性能可能会产生一定的影响
3.使用静态内部类的方式
利用classloder机制来保证初始化instance时只有一个线程,和饿汉式的区别是:饿汉式只要Singleton类被加载,那么instance就会被实例化,而这种方式是Singleton类被加载了,instance也不一定被初始化,只有通过调用getInstance()方法时才会显式装载SingletonHolder类,从而实例化instance,可以做到真正需要的时候创建实例
package jichu;public class Singleton { private Singleton(){ }// 静态内部类 private static class SingletonHolder{ private static Singleton instance=new Singleton(); } public static Singleton getInstance(){ return SingletonHolder.instance; }}
4.双重校验锁,不推荐
package jichu;public class Singleton { private volatile static Singleton instance=null; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ synchronized(Singleton.class){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } } } return instance; }}
为什么用两个if判断这个对象是否是空?
因为当有多个线程同时创建对象的时候,多个线程有可能都停止在第一个if判断的地方,等待锁的释放,然后多个线程都创建了对象,这样就不是单例模式了,so,使用两个if
5.使用static代码块
静态代码块中的代码在使用类的时候就已经执行
package jichu;public class Singleton { private static Singleton instance=null; private Singleton(){ } static { instance=new Singleton(); } public static Singleton getInstance(){ return instance; }}
6.使用枚举数据类型
package jichu;public class Singleton { private enum MyEnumSingleton{ singletonFactory; private Singleton instance;// 枚举类的构造方法在类加载时被实例化 private MyEnumSingleton(){ instance=new Singleton(); } public Singleton getInstance(){ return instance; } } public static Singleton getInstance(){ return MyEnumSingleton.singletonFactory.getInstance(); }}
原文地址:m/wmyskxz/p/9021597.html
转载地址:https://blog.csdn.net/Autumn03/article/details/81097261 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!