本文共 7219 字，大约阅读时间需要 24 分钟。

一、普通分页查询（find+skip+limit）：

Query query = new Query(Criteria.where("name").is(name).and("size").is(size).and("age").is(age))

                .skip((page.getPageNum()-1)*page.getPageSize())

                .limit(page.getPageSize());

        List<JavaEntity> list= mongoTemplate.find(query, JavaEntity.class, "testCollection");

        long totalSize = mongoTemplate.count(query, JavaEntity.class, "testCollection");

        page.setTotalSize((int) totalSize);

 值得注意的是：

分页查询是最基本的查询，看网上说法，这种查询会导致mongodb的全表查询，即整个collection的查询，所以collection的数据量大的时候不建议使用这种方式，具体可百度mongodb的分页优化。

二、mongodb的分页优化

mongodb分页很简单，本文主要讲分页可能遇到的问题，以及优化方案

从传统web到移动端api，我们都面临一样的问题，比如ajax get有大小显示等，都会强迫你不得不分页

比如我的项目使用ratchet做h5框架，它的push.js里就是ajax get加载其他页面，页面太大就会报错。

分页说明

以典型的列表api来说：下拉刷新是获取最新信息，然后上拉加载下一页

常见api要写的2个接口

• get_latest(model,count)
• get_with_page(number,size)

get_latest一般是取最新的数据，比如我们常见的下拉刷新，一般都是这样的接口的。由于2次下拉之间，可能非常长的时间间隔，所以取到的数据会把当前列表的数据冲掉。

通常做法

• 如果n（比如n=30s）分钟内有连续请求，提示最近已更新，没必要再刷，或者直接返回当前数据
• 如果取到新数据，将当前列表的数据冲掉，保证数据一致性

如果判断我到最后一页了

常见的办法是取出总数，除以pagesize，然后判断当前页是否和总页数-1

n = all_count - 1

量少的时候，毫无感觉，如果量大了，你去查一下count(*)是啥后果呢？

所以比较好的做法是按照id去查，前端根据每次返回的数据条数，如果条数等于pagesize，你就可以取下一页数据，相反，如果取到的数据小于pagesize，你就知道没有那么多数据可以取了，即到了尾页。此时只要disable获取下一页的按钮即可。

使用 skip() 和 limit() 实现

//Page 1db.users.find().limit (10)//Page 2db.users.find().skip(10).limit(10)//Page 3db.users.find().skip(20).limit(10)........

抽象一下就是：检索第n页的代码应该是这样的

db.users.find().skip(pagesize*(n-1)).limit(pagesize)

当然，这是假定在你在2次查询之间没有任何数据插入或删除操作，你的系统能么？

当然大部分oltp系统无法确定不更新，所以skip只是个玩具，没太大用

而且skip+limit只适合小量数据，数据一多就卡死，哪怕你再怎么加索引，优化，它的缺陷都那么明显。

如果你要处理大量数据集，你需要考虑别的方案的。

使用 find() 和 limit() 实现

之前用skip()方法没办法更好的处理大规模数据，所以我们得找一个skip的替代方案。

为此我们想平衡查询，就考虑根据文档里有的时间戳或者id

在这个例子中，我们会通过‘_id’来处理（用时间戳也一样，看你设计的时候有没有类似created_at这样的字段）。

‘_id’是mongodb ObjectID类型的，ObjectID 使用12 字节的存储空间，每个字节两位十六进制数字，是一个24 位的字符串，包括timestamp, machined, processid, counter 等。下面会有一节单独讲它是怎么构成的，为啥它是唯一的。

使用_id实现分页的大致思路如下

1. 在当前页内查出最后1条记录的_id，记为last_id
2. 把记下来的last_id，作为查询条件，查出大于last_id的记录作为下一页的内容

这样来说，是不是很简单？

代码如下

//Page 1db.users.find().limit(pageSize);//Find the id of the last document in this pagelast_id = ...//Page 2users = db.users.find({'_id'> last_id}). limit(10);//Update the last id with the id of the last document in this pagelast_id = ...

这只是示范代码，我们来看一下在Robomongo 0.8.4客户端里如何写

db.usermodels.find({'_id' :{ "$gt" :ObjectId("55940ae59c39572851075bfd")} }).limit(20).sort({_id:-1})

根据上面接口说明，我们仍然要实现2个接口

• get_latest(model,count)
• get_next_page_with_last_id(last_id, size)

为了让大家更好的了解根据‘_id’分页原理，我们有必要去了解ObjectID的组成。

关于 ObjectID组成

前面说了：‘_id’是mongodb ObjectID类型的，它由12位结构组成，包括timestamp, machined, processid, counter 等。

TimeStamp

前 4位是一个unix的时间戳，是一个int类别，我们将上面的例子中的objectid的前4位进行提取“4df2dcec”，然后再将他们安装十六进制 专为十进制：“1307761900”，这个数字就是一个时间戳，为了让效果更佳明显，我们将这个时间戳转换成我们习惯的时间格式

$ date -d '1970-01-01 UTC 1307761900 sec' -u 2011年 06月 11日 星期六 03:11:40 UTC

前 4个字节其实隐藏了文档创建的时间，并且时间戳处在于字符的最前面，这就意味着ObjectId大致会按照插入进行排序，这对于某些方面起到很大作用，如 作为索引提高搜索效率等等。使用时间戳还有一个好处是，某些客户端驱动可以通过ObjectId解析出该记录是何时插入的，这也解答了我们平时快速连续创 建多个Objectid时，会发现前几位数字很少发现变化的现实，因为使用的是当前时间，很多用户担心要对服务器进行时间同步，其实这个时间戳的真实值并 不重要，只要其总不停增加就好。

Machine

接下来的三个字节，就是 2cdcd2 ,这三个字节是所在主机的唯一标识符，一般是机器主机名的散列值，这样就确保了不同主机生成不同的机器hash值，确保在分布式中不造成冲突，这也就是在同一台机器生成的objectid中间的字符串都是一模一样的原因。

pid

上面的Machine是为了确保在不同机器产生的objectid不冲突，而pid就是为了在同一台机器不同的mongodb进程产生了objectid不冲突，接下来的0936两位就是产生objectid的进程标识符。

increment

前面的九个字节是保证了一秒内不同机器不同进程生成objectid不冲突，这后面的三个字节a8b817，是一个自动增加的计数器，用来确保在同一秒内产生的objectid也不会发现冲突，允许256的3次方等于16777216条记录的唯一性。

客户端生成

mongodb产生objectid还有一个更大的优势，就是mongodb可以通过自身的服务来产生objectid，也可以通过客户端的驱动程序来产生，如果你仔细看文档你会感叹，mongodb的设计无处不在的使

用空间换时间的思想，比较objectid是轻量级，但服务端产生也必须开销时间，所以能从服务器转移到客户端驱动程序完成的就尽量的转移，必须将事务扔给客户端来完成，减低服务端的开销，另还有一点原因就是扩展应用层比扩展数据库层要变量得多。

总结

mongodb的ObejctId生产思想在很多方面挺值得我们借鉴的，特别是在大型分布式的开发，如何构建轻量级的生产，如何将生产的负载进行转移，如何以空间换取时间提高生产的最大优化等等。

说这么多的目的就是告诉你：mongodb的_id为啥是唯一的，单机如何唯一，集群中如何唯一，理解了这个就可以了。

性能优化

索引

按照自己的业务需求即可，参见官方文档 

关于explain

rdbms里的执行计划，如果你不了解，那么mongo的explain估计你也不太熟，简单说几句

explain是mongodb提供的一个命令，用来查看查询的过程，以便进行性能优化。

db.usermodels.find({'_id' :{ "$gt" :ObjectId("55940ae59c39572851075bfd")} }).explain()/* 0 */{    "queryPlanner" : {        "plannerVersion" : 1,        "namespace" : "xbm-wechat-api.usermodels",        "indexFilterSet" : false,        "parsedQuery" : {            "_id" : {                "$gt" : ObjectId("55940ae59c39572851075bfd")            }        },        "winningPlan" : {            "stage" : "FETCH",            "inputStage" : {                "stage" : "IXSCAN",                "keyPattern" : {                    "_id" : 1                },                "indexName" : "_id_",                "isMultiKey" : false,                "direction" : "forward",                "indexBounds" : {                    "_id" : [                         "(ObjectId('55940ae59c39572851075bfd'), ObjectId('ffffffffffffffffffffffff')]"                    ]                }            }        },        "rejectedPlans" : []    },    "executionStats" : {        "executionSuccess" : true,        "nReturned" : 5,        "executionTimeMillis" : 0,        "totalKeysExamined" : 5,        "totalDocsExamined" : 5,        "executionStages" : {            "stage" : "FETCH",            "nReturned" : 5,            "executionTimeMillisEstimate" : 0,            "works" : 6,            "advanced" : 5,            "needTime" : 0,            "needFetch" : 0,            "saveState" : 0,            "restoreState" : 0,            "isEOF" : 1,            "invalidates" : 0,            "docsExamined" : 5,            "alreadyHasObj" : 0,            "inputStage" : {                "stage" : "IXSCAN",                "nReturned" : 5,                "executionTimeMillisEstimate" : 0,                "works" : 5,                "advanced" : 5,                "needTime" : 0,                "needFetch" : 0,                "saveState" : 0,                "restoreState" : 0,                "isEOF" : 1,                "invalidates" : 0,                "keyPattern" : {                    "_id" : 1                },                "indexName" : "_id_",                "isMultiKey" : false,                "direction" : "forward",                "indexBounds" : {                    "_id" : [                         "(ObjectId('55940ae59c39572851075bfd'), ObjectId('ffffffffffffffffffffffff')]"                    ]                },                "keysExamined" : 5,                "dupsTested" : 0,                "dupsDropped" : 0,                "seenInvalidated" : 0,                "matchTested" : 0            }        },        "allPlansExecution" : []    },    "serverInfo" : {        "host" : "iZ251uvtr2b",        "port" : 27017,        "version" : "3.0.3",        "gitVersion" : "b40106b36eecd1b4407eb1ad1af6bc60593c6105"    }}

字段说明：

queryPlanner.winningPlan.inputStage.stage列显示查询策略

• IXSCAN表示使用Index 查询
• COLLSCAN表示使用列查询，也就是一个一个对比过去

cursor中的索引名称移动到了queryPlanner.winningPlan.inputStage.indexName

3.0中使用executionStats.totalDocsExamined来显示总共需要检查的文档数，用以取而代之2.6里的nscanned，即扫描document的行数。

• nReturned：返回的文档行数
• needTime：耗时（毫秒）
• indexBounds：所用的索引

Profiling

另外还有一个功能

db.setProfilingLevel(2, 20)

profile级别有三种：

• 0：不开启
• 1：记录慢命令，默认为大于100ms
• 2：记录所有命令
• 3、查询profiling记录

默认记录在system.profile中

db['system.profile'].find()

总结一下

• explain在写代码阶段就可以做性能分析，开发阶段用
• profile检测性能慢的语句，便于线上产品问题定位

无论哪种你定位出来问题，解决办法

• 根据业务，调整schema结构
• 优化索引

有了上面这些知识，相信大家能够自己去给分页语句测试性能了。

全文完

 

转载参考自：

转载地址：https://blog.csdn.net/HD243608836/article/details/101393197 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！