本文共 1214 字,大约阅读时间需要 4 分钟。
From:
在以前的文章中,我提到一个有趣的小程序,现在就对它的行为做一解释。为方便起见,将那段代码重抄~如下:class Init{ static volatile boolean done = false; static { new Thread() { public void run() { System.out.println("enter thread"); done = true; } }.start(); while(!done); } public static void main(String[] args) {}}这个小程序不会终止。其主线程会陷入死循环,那个单独的线程会永远等待。为方便起见,称主线程为M,单独的线程为N。代码的执行过程大体如下:1. M看到类Init, 获取Init.class上的锁,判断初始化是否正在进行,或着已完成。2. 此时初始化既未进行,也未完成,于是M设一个标志表示初始化正在进行,然后释放Init.class上的锁3. M开始初始化类Init, 完成对Init.done的初始化4. M进入static块,启动N, 进入while循环5. N开始运行,打印出"enter thread",6. N看到Init.done, 这是N第一次看到类Init, 所以像M一样,试图初始化Init。7. 与步骤1类似,N 成功获取Init.class上的锁8. N发现M所设的初始化正在进行的标志,N就释放Init.class的锁,并进入等待状态。9. 由于N在等待,Init.done一直为false,M就一直在while中循环,不能退出static块.10. 由于M对Init的初始化不能完成,所以N不能得到M的通知而退出等待。可见,这是一个M和N的死锁问题。一般而言,只要N引用类本身或类的成员,包括任何method或field,N都会先去初始化这个类从而陷入死锁。但是有例外,例如如果N引用的是一个常变量(constant variable),N 就不会去初始化这个类,例如如果Init有以下成员, 引用它就可以。final boolean ok = false;还有一个例外,以下语句出现在run()中也不会引发Init的初始化.Init C = null;以上所描述的答案和例外都可以在Java的语言规范中找到依据,有兴趣的人可以看看http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/execution.html#12.4最后,有两个建议给大家:一是不要写这种晦涩的代码,一般而言,水平最高的代码是那种简洁易懂,使~人一望而知的代码,所谓洗尽铅华,归于平淡;二是万一遇到这样的代码,想彻底弄懂它,可以读一读Java语言规范和虚拟机规范,这两本书可是我们的倚天、屠龙。
转载地址:https://blog.csdn.net/iteye_10746/article/details/81418469 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!