目录
写在前面
在前面的文章（延迟加载，立即加载）中都提到了N+1 Select的问题，总觉得理解的很不到位，也请大家原谅，这也是为什么单独将该问题拿出来做分析的原因。nhibernate的默认Lazy加载方式是解决N+1 select问题的一种方案，而我自身的理解是立即加载可以解决，完全的背道而驰了。写出那篇文章后，对这个问题，一直念念不忘，总觉得哪地方不对劲。由于我对问题的理解很不透彻，也同样造成你的误解，真的很抱歉。
文档与系列文章
N+1 Select查询问题分析
使用sql查询数据的时候，如果select太多，势必也会对数据库造成压力，影响性能。比如如果查询n个Customer对象，则一次查询获得所有的customer对象，然后根据customerid查询关联的Order表。（立即加载的情况下）
一个例子
1 ///2 /// NHibernateUtil方式，立即加载客户信息及关联的数据 3 /// 4 /// 5 ///6 public Customer GetCustomerByImmediatelyLoadNHibernateUtil(Guid customerID) 7 { 8 //获得ISession实例 9 //通过using的方式将session释放，为了保证是立即加载的数据，而不是延迟加载的10 //还记得上篇文章中提到的在延迟加载中，在关闭session情况下，再读取数据的时候就会有一个异常信息11 //忘记的可以再回到上一篇文章进行查看12 using (ISession session = NHibernateHelper.GetSession())13 {14 Customer customer = session.Get (customerID);15 //16 // 摘要: 17 // Force initialization of a proxy or persistent collection.18 //19 NHibernate.NHibernateUtil.Initialize(customer.Orders);20 return customer;21 }22 }
这里使用NHinernateUtil实用类进行强制立即加载方式，测试代码
1 protected void btnImmediately_Click(object sender, EventArgs e)2 {3 Business.CustomerBusiness customerBusiness = new Business.CustomerBusiness();4 Customer customer = customerBusiness.GetCustomerByImmediatelyLoadNHibernateUtil(new Guid("B0720295-9541-40B3-9994-610066224DB8"));5 bool isInitOrder = NHibernate.NHibernateUtil.IsInitialized(customer.Orders);6 } 查看生成的sql语句
本来我们是想查询customer，一次查询就够，可是通过监视到的sql，发现多了一次sql查询，也就是查询customer的关联数据表的数据。
而在延迟加载的情况下，则会在需要的时候才会去查询，性能上面更好。（有关延迟加载的内容，请在系列文章中查找，这里不再赘述了）
如果采用延迟加载方式，生成的sql如下（借用延迟加载文章中的图说明）
一对多关系Lazy加载
多对多关系Lazy加载
order和Product多对多关系，此时生成的sql语句
你可以看到此时生成的sql语句是通过left outer join（左外连接）进行关联数据表的，而此时只生成一条sql语句，明显减少了查询数据的次数。
总结
（1）select语句的数目太多，需要频繁的访问数据库，会影响检索性能。此时可采用sql中的左外连接查询，在一条sql语句中将所有数据查询出来，并且减少了select的次数。（2）在应用逻辑只需要访问Customer对象，而不需要访问Order对象的场合，加载Order对象完全是多余的操作，这些多余的Order对象白白浪费了许多内存空间。为了解决以上问题，Hibernate提供了其他两种检索策略：延迟检索策略和迫切左外连接检索策略。延迟检索策略能避免多余加载应用程序不需要访问的关联对象，迫切左外连接检索策略则充分利用了SQL的外连接查询功能，能够减少select语句的数
这里就N+1 select问题做一下特别说明，有问题，如果不想办法解决，总觉得有个疙瘩，早解决，早有好心情。通过本篇的分析，你是不是也对n+1的问题豁然开朗？这也怪我了，当时对那一块理解确实有误，再次感到很抱歉。
