本文共 2254 字,大约阅读时间需要 7 分钟。
一、Spring Cloud Config
1.1 GitHub地址
https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config ,Star数1178,官方组件,社区较活跃
1.2 开源厂商
Pivotal(Spring官方团队)
1.3 产品特点
遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
后端存储支持丰富(支持Git、SVN、MySQL、Vault、本地存储等)
1.4 演示环境
暂无
1.5 成功案例
N多,目前用Spring Cloud的大多团队都是用的Spring Cloud Config
1.6 缺点
没有界面,管理麻烦
没有权限管理
依赖繁多,例如:
如果使用Git作为后端存储,需要搭建GitLab或其他Git服务器集群
如需实现配置批量刷新,需要借助Spring Cloud Bus,依赖Kafka或RabbitMQ
由于依赖太多,集群搭建很麻烦——GitLab、MQ、Config Server本身都得做集群
二、Apollo
2.1 GitHub地址
https://github.com/ctripcorp/apollo ,Star数11169,社区很活跃
2.2 开源厂商
携程
2.3 产品特点
概念较为清晰,上手简单
完善的流程、权限控制
界面友好
文档较为丰富
2.4 成功案例
携程、网易蜂巢、中国平安等,更多公司详见https://github.com/ctripcorp/apollo
2.5 演示环境
http://106.12.25.204:8070/
账号/密码:apollo/admin
2.6 缺点
暂未发现
三、Nacos
3.1 GitHub地址
https://github.com/alibaba/nacos ,Star数3820,社区非常活跃
3.2 开源厂商
阿里巴巴
3.3 产品特点
目前在Spring Cloud孵化器中孵化,孵化成功后,将成为Spring Cloud官方推荐的组件之一
不仅能做配置管理,也能做注册中心
界面友好
上手简单
文档丰富
3.4 成功案例
阿里巴巴、虎牙直播、工商银行软件开发中心、爱奇艺等,更多公司详见https://github.com/alibaba/nacos/issues/273
3.5 演示环境
http://console.nacos.io/nacos/index.html
3.6 缺点
暂未发现明显缺点
四、Disconf
4.1 GitHub地址
https://github.com/knightliao/disconf ,Start数4505,社区活跃度一般
4.2 开源厂商
原百度员工,现在蚂蚁金服
4.3 产品特点
界面良好
部署简单
4.4 成功案例
百度、滴滴出行、顺丰、网易等,更多公司详见https://github.com/knightliao/disconf
4.5 缺点
最新的版本发布于两年前,有点久了。
五、Spring Cloud Consul
5.1 GitHub地址
https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-consul ,Star数493,官方组件,社区较活跃
5.2 开源厂商
Pivotal(Spring官方团队)
5.3 产品特点
有个还算将就的界面
使用较为简单
遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
不仅能做配置管理,也能做注册中心
5.4 成功案例
暂未发现
5.5 演示环境
暂无
5.6 缺点
没有权限管理
管理界面不够友善
要想用得好,得了解Spring Cloud Config管理规范
六、Spring Cloud Zookeeper
6.1 GitHub地址
https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-zookeeper ,Star数330,官方组件,社区较活跃
6.2 开源厂商
Pivotal(Spring官方团队)
6.3 产品特点
使用较为简单
遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
不仅能做配置管理,也能做注册中心
6.4 演示环境
暂无
6.5 成功案例
暂未发现
6.6 缺点
无界面
无权限管理
要想用得好,得了解Spring Cloud Config管理规范
七、其他
如果使用的是Spring Cloud Kubernetes,或者将Spring Cloud应用部署在Kubernetes环境中,还可以选择ConfigMap,这种方式就笔者了解,业界这么玩的还不多,暂时不分析了。已经将Spring Cloud Kubernetes列入博客19年更新名单中了,敬请期待。
结论
Spring Cloud Config不太好用,需要制作一个界面,才能更好地帮助我们管理配置;
Nacos或者Apollo是笔者现在眼中的首选,功能完备、上手简单、傻瓜化操作、并且目前维护比较给力;
Consul也可以作为一个选择,但国内用Consul做配置管理的公司还没发现,并且Consul是Go语言编写的,如果选用,得有Hold住它的能力——尽管Consul很稳定。
本文首发
http://www.itmuch.com/spring-cloud-sum/spring-cloud-config-serer-compare/
转载地址:https://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/87282754 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!