本文共 2743 字,大约阅读时间需要 9 分钟。
给定一个整数数组和一个目标值,找出数组中和为目标值的两个数。
你可以假设每个输入只对应一种答案,且同样的元素不能被重复利用。
示例:
给定 nums = [2, 7, 11, 15], target = 9因为 nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9所以返回 [0, 1]
解题思路
首先想到的解决思路是通过两次循环,每次循环遍历列表,这种算法的时间复杂度是O(n^2)
。
class Solution: def twoSum(self, nums, target): """ :type nums: List[int] :type target: int :rtype: List[int] """ len_nums = len(nums) for i in range(len_nums): for j in range(i + 1, len_nums): if nums[i] + nums[j] == target: return [i, j] return []
直接忽略这种解法。
我们接着会想到的做法就是,我们可以每次判断target-num[i]
对应的值是否在num[i+1:]
中。但是这里我们要注意一个问题,如果列表中有相同的元素,例如[3, 3]
, 我们对应的target=6
,这个时候我们在使用list.index
的时候要注意index
返回的是第一个值的位置,我们应该使用list[i + 1].index + i + 1
。
class Solution: def twoSum(self, nums, target): """ :type nums: List[int] :type target: int :rtype: List[int] """ len_nums = len(nums) for i in range(len_nums): dif = target - nums[i] if dif in nums[i+1:]: dif_index = nums[i + 1:].index(dif)+i+1 return [i, dif_index] return []
上面做法虽然比第一种快,但是依旧不是最好的。我们思考一下,我们这种做法的问题有哪些,我们这里只用一次循环,但是循环中我们有查找操作(如果每次查找都是最差情况,那么我们要花O(n)
的时间复杂度),并且查找索引的时候我们使用了index
函数和切片操作,这些都是非常消耗时间的,那么我们有什么更加优秀的做法呢?
我们可以每次从nums[:i]
中去查找是否有target - nums[i]
。这种做法就避免了上述问题中的查找最差的情况(num_c
是从空列表开始的)
class Solution: def twoSum(self, nums, target): """ :type nums: List[int] :type target: int :rtype: List[int] """ nums_len = len(nums) for i in range(nums_len): dif = target - nums[i] if dif in nums[:i]: return [nums.index(dif), i] return []
我们分析这里存在的问题,我们现在的问题就只存在在list
这个结构上了,因为我们无法再优化index
和切片操作,那么有没有更加适合这个问题的数据结构呢?
我们就想到了哈希表这个结构,我们知道在python里面的map
内部实现就是通过哈希表。我们可以通过哈希表来存储nums[:i]
。关于哈希表的相关知识,大家可以看这篇
class Solution: def twoSum(self, nums, target): """ :type nums: List[int] :type target: int :rtype: List[int] """ nums_hash = { } nums_len = len(nums) for i in range(nums_len): dif = target - nums[i] if dif in nums_hash: return [nums_hash[dif], i] nums_hash[nums[i]] = i return []
我们知道在c++
中,unordered_map
可以当作哈希表来使用,所以我在这里同时给出对应的c++
版本。
class Solution{ public: vector twoSum(vector & nums, int target) { unordered_mapm; for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { if (m.count(target - nums[i])) { return { m[target - nums[i]], i}; } m[nums[i]] = i; } return { }; }};
我将该问题的其他语言版本添加到了我的
如有问题,希望大家指出!!!
转载地址:https://coordinate.blog.csdn.net/article/details/80435039 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!