本文共 2966 字，大约阅读时间需要 9 分钟。

• Flask和Django是Python最流行的两个Web框架，在这篇文章中，作者讨论在Flask和Django之间进行选择时应该考虑的一些要点。作者长期使用Flask并是Flask by Example这本书的作者，所以作者个人可能对Flask有点偏见。
  为什么我需要一个Web框架，以及那是什么。
  Web框架旨在实现大多数Web应用程序常用的所有功能，例如将URL映射到Python代码块。
  确切地说，框架中实现的内容以及应用程序开发人员编写的内容因框架而异。
  Flask和Django之间的最大区别是：
  Flask实现了最低限度的功能，并为附加组件或开发人员留下接口
  Django遵循“batteries included”的理念，为您提供更多开箱即用的功能。
  快速比较
  主要对比：
  Flask提供简单，灵活和细粒度的控制。它可以让你决定如何实现它。
  Django提供全面的体验：您可以获得开箱即用的应用程序和项目的管理面板，数据库界面，ORM和目录结构。
  你应该选择：
  Flask，如果您专注于体验和学习机会，或者您想要更多地控制使用哪些组件（例如您想要使用哪些数据库以及如何与它们进行交互）。
  Django，如果你专注于最终产品。特别是如果你正在开发一个直接的应用程序，如新闻网站，电子商店或博客，你希望总是有一种明显的做事方式。
  更多信息：
  Django已经存在了很长时间 - 它于2005年首次发布，而Flask于2010年首次亮相
  Hello, World!
  作者分别就使用Flask和Django来实现一个“Hello World”应用程序，按步骤进行了具体说明。可以从中体会Flask和Django的差别。
  最后的评论
  在这篇文章中，作者介绍了Flask和Django，然后对两者进行了简短的比较，接着展示了如何使用每个框架构建一个“Hello World”应用程序。
  Django是一个比Flask更重的框架 - 如果你正在学习Web编程，那么要弄清楚哪些部分负责什么功能，以及你需要改变什么来获得你想要的结果可能更难。但是，一旦你习惯了Django，它所做的额外工作可能非常有用，可以节省你设置Web应用程序重复，枯燥的组件的时间。
  有时很难在两个框架之间进行选择 - 好的是，即使你进入更高级的功能，例如模板，这两个在许多方面仍然非常相似。 因此，如果您需要或想要，可以轻松地从一个切换到另一个。

• 为什么学习更多并不总是更好？
  Knowledge is power.这是一个流行的短语 - 在人与人之间重复，很少考虑其真正的意义。
  也许知识本身并不是我们所追求的，也许我们追求的是获取足够的知识来能够采取明智的行动。
  1.知道不是学习的同义词
  大目标通常需要的不仅仅是死记硬背;他们要求更深入地了解核心原则。但是我们中的许多人仍然将学习与记忆事实，公式和概念联系在一起。过多的没有实践的知识会导致压力，沮丧和误导。最终，我们将意识到我们已经被欺骗了：没有实践，知识就没有力量。对于信息的保留率，仅通过阅读，信息保留了10％；付诸练习，信息保留了75％，而能向他人传授，信息保留了90％.获取知识的过程看起来应该这样：读/听/观看→执行→评估→重复
  2.强迫学习会削弱创造力。
  孩子们不会因小挫折感到沮丧，因为他们没有失败的概念;他们一直在尝试，因为那很有趣。我们都是曾是孩子。我们的天性引导我们学习语言，学习社交，研究我们认为重要的事情。直到上学才开始让学习成为一件苦差事。换句话说，学习是自然而然的，直到我们强迫它。最大限度地学习我们喜欢的感兴趣的知识，而不是强迫自己去学习，要让学习知识回到我们牙牙学语时，那样的自然而然而非强迫学习。
  3.有时候我们需要忘掉。
  可以理解的是，我们大多数人认为学习就是增加知识和技能。然而，有时我们必须删除旧的思维方式才能开始新事物。经验之谈是有必要的，但是我们得承认过多的依赖已学习的知识，有时并不利于学习新的知识。当新知识与旧知识有不同时，我们应该问自己为什么会有不同之处时，而不是简单地套用旧知识的方法去学习新知识。
  4.有时委托是个更好的选择
  每天的时间有限人的精力也是有限的，我们不可能也没必要了解所有的知识，术业有专攻，将事情委托给更专业技能的人事是明智的选择，我们就能将时间和精力放在真正需要学习的知识上。
  成功的关键似乎在于调整我们的知识获取，同时将我们获得的信息付诸实践。

• 文章介绍了C编程语言的特点以及优缺点

• 作者在文中解决了三个关键概念。1. “I don’t have enough time”，第一个是那些认为他们没有足够时间的人。2. The benefits of keeping your job， 第二是强调坚持工作的好处。3. Restructuring your way of thinking，我们可以在思考方法中做出的一些改进。
  大多数人高估了他们一天所能做的事情，但低估了他们一年可以做些什么。 做事要有重点，如果一切都是优先事项，那么没有什么是优先事项。保持想法新鲜，保持头脑清晰。优化你的生活。不要抱有一夜成名的神话。不要把工作之外的时间“me time”，理所当然地去放松去挥霍，如果使用得当，每年将近3000小时可以去实现很多东西

• XY问题是询问您尝试的解决方案而不是实际问题。通常是这个样子的，我们想做X，但是我们不知道如何做X，我们认为如果能够做到Y，那么我们可以摸索X的解决方案。 可是很多时候我们也不知道如何做Y. 然后我们去寻求做Y的帮助。无论是寻求帮助的人还是提供帮助的人，这会导致大量的时间和精力浪费。所以问问题要问X求X，不要问的Y实际上我是想解决X

• 阅读了耗子叔推荐的一篇自学界神文 建议还是看原版虽然是英文但是不难。编程（不只是编程）没有捷径，不要想着市面上标题着《7天搞定……》《24小时自学……》这些书籍能给你多大提高，这种书籍最多也就让你有个粗浅的印象，但是绝对不可能有深入的理解，那种浅尝辄止是很危险的。要深入要精通要成为专家，你得花时间耗精力，加上科学正确的方法之外没有捷径可言。

• 作者通过拐点(The Inflection Point)一说，在学习编程中存在最消磨人意志的阶段，那就是拐点阶段，从各种角度来说，也是唯一重要的阶段。当你不再依靠教程，开始解决没人提供解决方案的问题时，这就是拐点阶段。
  拐点阶段，你编程的速度可能只有接受指导阶段的十分之一到二十分之一，这时你会产生疑问：我是否能成为一个程序员。在拐点阶段产生不安和疑惑是正常的。尽管你发现学习新东西和敲代码的速度大幅下降，但实际上，你正在完成最重要的事情。在特定领域的知识足够丰富的时候，你所学的东西实际上是过程性知识（）。过程性知识指的是教会自己原本不知道的东西的能力。
  高效率征服拐点，需要在接受指导阶段，除了学习结构性的指导材料，还要全程给自己一些挑战，尝试尽可能少的依赖教学材料，了解越过拐点是一个困难的过程，别给自己太大压力，拐点过程的最后阶段是接受。接受软件开发是一个持续学习的过程。如果你感觉已经学习了所有东西，只意味着你应该想一想如何解决更复杂的问题。

知乎个人首页：

个人Blog:

欢迎大家来一起交流学习

转载地址：https://blog.csdn.net/leacock1991/article/details/101490279 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！