前几天刚给大家介绍过Elastic公司宣布：改变 Elasticsearch 和 Kibana 的开源协议，由 Apache 2.0 变更为 SSPL 与 Elastic License

而在不久之后，云服务商Logz.io公司就对这一行为表达了自己的不满。

没了解过的同学点这里：

但是事情还没完，就像最近国内某郑姓女星的瓜层出不穷吃都吃不完一样，开源协议的宫斗剧也是一出接着一出。

当初Elastic公司改变协议的一大目的，就是针对自己的竞争对手AWS（Amazon Web Services——Amazon云服务）。为此Elastic公司的CEO，Shay Banon甚至曾经发文怒斥过AWS的一些行为。

如果说Logz.io公司还只算小打小闹，那么就在前几天，1月21号，AWS 官方做出回应，宣布将基于目前仍为开源状态的 Elasticsearch 和 Kibana（ 7.10 版本）创建分支，开源许可证也会继续使用 Apache License 2.0。（和Logz.io公司发文中的意图不谋而合）

为了确保这个分支能够健康的持续发展使用，AWS 也宣称会负责后续的维护工作。

当然，和Logz.io公司发文中直接开怼Elastic不同，AWS更多的采用了隐晦的嘲讽模式（大公司的公关团队就是不一样！）。例如，AWS 声称自己将要创建的这个分支才是真正开源的 Elasticsearch，显然是在暗喻 Elastic 公司即将采用的双许可证方案（SSPL + Elastic License）算不是真正的开源，因为上述两个协议都不是 OSI (Open Source Initiative，开源促进会，批准开源协议的机构） 批准的开源许可证。

不过，AWS类似的事情并不是没有过。早在2019 年AWS就推出一个 Elasticsearch 的发行版——Open Distro for Elasticsearch，当时他们就对外标榜这款采用了 Apache License 2.0协议的产品，是 100% 开源。

AWS做这个申明的时候似乎忘了Amazon 靠着 Elastic 开发出来的东西赚到的钱就比他们自身赚到的还要多，因为这些内容可以跟 Amazon 的其他产品结合得更紧密，让别人使用更方便。

也为了这个Open Distro for Elasticsearch，Elastic 就在当年在加州联邦法院起诉Amazon 侵犯了自己的商标，一次次的矛盾升级之后最终才导致了Elastic痛下决心，进行开源协议改变。

不知道这一次，之前习惯了白嫖的AWS，是否能做出一个更好的开源Elasticsearch，让我们拭目以待！

你对这一事件有什么自己独特的看法？

欢迎留言讨论！

往期推荐