根据oracle的规范，对象的长度最大为30位，也就是说，在平时的使用中如果碰到表名长度大于30位，首先oracle是不答应的，它会提示idnetifier too long的错误。而30位的长度总是感觉受到限制，现在在做数据迁移的时候就碰到的类似的问题。当然了，我不是想强行创建一个大于30位的表名，本来可读性就差些，办法总比困难多。想想别的招。举个例子。有一个表customer_details,表名长度是16位。SQL> SELECT LENGTH('CUSTOMER_DETAILS') FROM DUAL;LENGTH('CUSTOMER_DETAILS')-------------------------- 16如果表里的数据特别多，现在想把这个表分成1000个子表，子表的命名规则如下CUSTOMER_DETAILS_EXT_1000那样的话，子表的表名最大长度就是25位。SQL> SELECT LENGTH('CUSTOMER_DETAILS_EXT_1000') FROM DUAL;LENGTH('CUSTOMER_DETAILS_EXT_1000')----------------------------------- 25在很多情况下，表名长度可能就达到了25位甚至更多，接近30位，那样的话再加后缀EXT_XXX表名就肯定不够了。现在想能不能给表名做一个很好的映射，能够根据这个别名和真正的表明得到 重新命名后的表名。换句话就是假设起的表的别名为TEST,能够根据TEST 和表名 CUSTOMER_DETAILS 得到子表名CUSTOMER_DETAILS_EXT_1000考虑了一下几种情况，感觉都有些牵强，不够通用。比如从表的末尾开始扣减字符，类似CUSTOMER_DETA_EXT_1000这样的形式。 但是如果表名很类似，只有最后一位不相同，那么这种命名规则就不适用了。或者说从表名开始扣减字符，类似TOMER_DETAILS_EXT_1000这样的形式。如果表名就前几位不同，那么这种命名规则也就不适用了。如果根据加密算法，这样又有些小题大做了。而且对于加密的算法，自己也得花不少的功夫。如果考虑把表名反转， 类似SLIATED_REMOTSUC_EXT_1000这样好像有点意思，但也是有点牵强。效果和去前几位后几位都是类似的。最后想对于表的唯一性，又想通用，又想有可读性，最后采用object_id，让数据库生成的id来做为表的别名。比如表CUSTOMER_DETAILS的Object_id为12389， 那么表名就是12389_EXT_1000，这样就能省下不少的空间做为子表的命名空间，如果要查找对应的父表，只需要根据objec_id即可。在数据库中Object_id一般也不会超过10位，我想一个库里不会有10亿个Object吧。这样后面的子表命名就有了将近20位的空间。来简单测试一下：CREATE TABLE 12389_EXT_1000 AS SELECT *from cat where rownum<2 *ERROR at line 1:ORA-00903: invalid table name表名不能以数字开头。来加一个前缀。SQL> create table t_12389_ext_1000 as select*from cat where rownum<2;Table created.还有有的朋友可能会说，为什么不用data_object_id，那个代表最新的object_id。因为我们需要不变的id。比如下面的场景中，data_object_id就可能和Object_Id不一致。SQL> select object_id,data_object_id,object_name from dba_objects where owner='SYS' and object_name='T'; OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID OBJECT_NAME---------- -------------- ------------------------------ 18040 18040 TSQL> TRUNCATE TABLE T;Table truncated.SQL> select object_id,data_object_id,object_name from dba_objects where owner='SYS' and object_name='T'; OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID OBJECT_NAME---------- -------------- ------------------------------ 18040 18041 T