本文共 737 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

总结

基于AspectJ注解的  @Before，@After....，基于原生的，基于org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor的，三种方式

最终的实现原理都一样，都是通过创建bean的时候调用各自的BeanPostProcessor的后置处理器处理返回代理对象。只是继承org.springframework.aop.framework.autoproxy.AbstractAutoProxyCreator（实现了BeanPostProcessor接口）改写了其中一些方法，导致后置处理的时候调用自己重写的方法。

AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator  继承Spring的Aop代理创建类， AbstractAutoProxyCreator。他们都实现了BeanPostProcessor接口，所以在穿创建ean的后置处理器中会回调创建代理。 

三种对比

·AspectJ注解比较方便，直接类上@Aspect,方法中@Before

MethodInterceptor的方式会比较灵活一点。可以使用自己定义的注解做各种AOP操作。

原生的需要在配置文件中写 切入点，切面类（里面包含after，before等增强的方法），after，before时在切面类中的方法。

自定义AOP

要实现自己写类似Spring的AOP有两种方式

（1）实现 MethodInterceptor接口。

（2）自己写一个实现BeanPostProcessor接口的类，在创建bean时的后置处理方法中做操作。

类继承及代码逻辑

三种方式实现 

MethodInterceptor方式

原生方式 

 AspectJ注解方式

转载地址：https://liuhuiyao.blog.csdn.net/article/details/106987636 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！