本文共 3497 字，大约阅读时间需要 11 分钟。

什么是Python之禅？

凡是用过 Python的人，基本上都知道在交互式解释器中输入 import this 就会显示 Tim Peters 的 The Zen of Python。

这是 Python 中隐含的彩蛋，Python 制作者所写的诗歌“python之禅”，通篇赞美了 Python 代码的简单，明快，容易阅读之美。

The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.

Explicit is better than implicit.

Simple is better than complex.

Complex is better than complicated.

Flat is better than nested.

Sparse is better than dense.

Readability counts.

Special cases aren’t special enough to break the rules.

Although practicality beats purity.

Errors should never pass silently.

Unless explicitly silenced.

In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

Although that way may not be obvious at first unless you’re Dutch.

Now is better than never.

Although never is often better than *right* now.

If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.

If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.

Namespaces are one honking great idea – let’s do more of those!

翻译和解释如下：

优美胜于丑陋（Python 以编写优美的代码为目标）

明了胜于晦涩（优美的代码应当是明了的，命名规范，风格相似）

简洁胜于复杂（优美的代码应当是简洁的，不要有复杂的内部实现）

复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁）

扁平胜于嵌套（优美的代码应当是扁平的，不能有太多的嵌套）

间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题）

可读性很重要（优美的代码是可读的）

即便假借特例的实用性之名，也不可违背这些规则（这些规则至高无上）

不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准地捕获异常，不写 except:pass 风格的代码）

当存在多种可能，不要尝试去猜测

而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）

虽然这并不容易，因为你不是 Python 之父（这里的 Dutch 是指 Guido ）

做也许好过不做，但不假思索就动手还不如不做（动手之前要细思量）

如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案测评标准）

命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多加利用（倡导与号召）

在Python安装目录中找到Lib/this.py，代码如下：

s = """Gur Mra bs Clguba, ol Gvz CrgrefOrnhgvshy vf orggre guna htyl.Rkcyvpvg vf orggre guna vzcyvpvg.Fvzcyr vf orggre guna pbzcyrk.Pbzcyrk vf orggre guna pbzcyvpngrq.Syng vf orggre guna arfgrq.Fcnefr vf orggre guna qrafr.Ernqnovyvgl pbhagf.Fcrpvny pnfrf nera'g fcrpvny rabhtu gb oernx gur ehyrf.Nygubhtu cenpgvpnyvgl orngf chevgl.Reebef fubhyq arire cnff fvyragyl.Hayrff rkcyvpvgyl fvyraprq.Va gur snpr bs nzovthvgl, ershfr gur grzcgngvba gb thrff.Gurer fubhyq or bar-- naq cersrenoyl bayl bar --boivbhf jnl gb qb vg.Nygubhtu gung jnl znl abg or boivbhf ng svefg hayrff lbh'er Qhgpu.Abj vf orggre guna arire.Nygubhtu arire vf bsgra orggre guna *evtug* abj.Vs gur vzcyrzragngvba vf uneq gb rkcynva, vg'f n onq vqrn.Vs gur vzcyrzragngvba vf rnfl gb rkcynva, vg znl or n tbbq vqrn.Anzrfcnprf ner bar ubaxvat terng vqrn -- yrg'f qb zber bs gubfr!"""d = {
   }for c in (65, 97):    for i in range(26):        d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c)print("".join([d.get(c, c) for c in s]))

作者太过调皮，几行输出，他甚至套了一个密码。

密码的关键是使用d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c) ，0至12前十三个数字对应的序号结果+13，13至25后13个数组序号结果-13。即一个字母表上的镜像交换密码。

详细解释如下：

首先，chr()代表着用一个整数作参数，返回一个对应的字符。

其中传入的值可以是 10 进制也可以是 16 进制形式的数字，范围从 0 到 1114111 (16 进制为0x10FFFF)。 返回值则是当前整数所对应的ASCII编码。 而在这里，用到了chr(65)到chr(90)，以及chr(97)到chr(122)，分别代表 A~Z 以及 a~z ，也就是26个字母表 。

然后，定义一个空字典，从 chr(65) 以及 chr(97) 开始我们接下来的循环。

在 c = 65 的循环中：

循环从i为 0 到 25， 每一次循环，d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c) 这句代码都在更新 d 列表中的键值对。 从 0 开始到 12 ，定义了从 ‘A’:‘N’、‘B’:‘O’ 一直到 ‘Z’:‘M’ 这样一系列键值对。 由于对 26 取余 ，从 i = 13 开始 ， 这个过程反转了过来 ，一直到 i = 25 ，定义了 从’M’:‘Z’ 到 ‘N’:‘A’ 的键值对。

在 c = 97 的循环中执行同样的操作，得到 小写字母 a~z 的映射。

于是，字典 d 中实际上加入了一个 以字母表中 前13位字母为键，后13位字母为值，以及 后13位字母为键，前13位字母 为值 的一系列键值对。

最后，通过列表推导式，遍历出s中的每一个元素，通过get()，输入为字典 d 的键，再返回对应的值，（如果没有，则原样返

回输入值自身，即如果不是字母，就原样输出，这样保留下标点符号等。）然后将列表中的所有字符join()一下，得到一串新的字符，就成为了最后的结果。

这个算法叫做 ROT13 加密算法，被当作弱加密示例的典型。

参考文献：

• https://www.ituring.com.cn/article/507009
• https://blog.csdn.net/hehuaiyuyu/article/details/102624128

转载地址：https://lsgogroup.blog.csdn.net/article/details/117296354 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！