最近在学习Golang，想着可以就以前的知识做一些串通，加上了解到go语言也是面向对象编程语言之后。在最近的开发过程中，我碰到一个问题，要用go语言实现单例模式。本着“天下知识，同根同源”（我瞎掰的~），我心想，这有什么难的，可是真正做起来，还是碰到了不少问题。
下面是我的经历：
1.我先是完成了我的第一版单例模式，就是非并发，最简单的一种，懒汉模式：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | var instance *single type single struct { Name string } func GetInstance()*single{ if m == nil{ m = &single{} } return m } func main(){ a := GetInstance() a.Name = "a" b := GetInstance() b.Name = "b" fmt.Println(&a.Name, a) fmt.Println(&b.Name, b) fmt.Printf( "%p %T\n" , a, a) fmt.Printf( "%p %T\n" , b, b) } |
结果如下：
0xc04203e1b0 &{b}
0xc04203e1b0 &{b}0xc04203e1b0 *main.single0xc04203e1b0 *main.single可以看到，我们已经实现了简单的单例模式，我们申请了两次实例，在改变一个第二个实例的字段之后，第一个也随之改变了。而且从他们的地址都相同也可以看出是同一个对象。但是，这样简陋的单例模式在并发下就容易出错，非线程安全的。
现在我们是在并发的情况下去调用的 GetInstance函数，现在恰好第一个goroutine执行到m = &Manager {}这句话之前，第二个goroutine也来获取实例了，第二个goroutine去判断m是不是nil,因为m = &Manager{}还没有来得及执行，所以m肯定是nil，现在出现的问题就是if中的语句可能会执行两遍！
2.紧接着我们做了一些改进，给单例模式加了锁：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | var m *single var lock sync.Mutex type single struct { Name string } func GetInstance()*single{ lock.Lock() defer lock.Unlock() if m == nil{ m = &single{} } return m } |
结果同上。
与此同时，新的问题出现了，在高并发环境下，现在不管什么情况下都会上一把锁，而且加锁的代价是很大的，有没有办法继续对我们的代码进行进一步的优化呢？
3.双重锁机制：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | var m *single var lock sync.Mutex type single struct { Name string } func GetInstance()*single{ if m == nil{ lock.Lock() defer lock.Unlock() if m == nil{ m = &single{} } } return m } |
这次我们用了两个判断，而且我们将同步锁放在了条件判断之后，这样做就避免了每次调用都加锁，提高了代码的执行效率。理论上写到这里已经是很完美的单例模式了，但是我们在go语言里，我们有一个很优雅的写法。
4.sync包里的Once.Do()方法
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | var m *single var once sync.Once type single struct { Name string } func GetInstance()*single{ once.Do( func () { m = &single{} }) return m } |
Once.Do方法的参数是一个函数，这里我们给的是一个匿名函数，在这个函数中我们做的工作很简单，就是去赋值m变量，而且go能保证这个函数中的代码仅仅执行一次！
