这段代码是撸主刚毕业那会写的，主要是实现一个左侧的导航条的折叠功能。当时实现的比较简陋，每次在导航条增加新的项目的时候，都要手动去修改js代码中写死的索引。。。确实是比较恼火的，后来就修改了一下，能够自动的查找索引了，但是写的代码很不规范，前几天看到这段代码的时候，简直要吐血。。。所以就简单优化了一下

1.情景描述：

html代码大致就是如下所示：

我要做的工作就是使用js或者说jq让我点击每个a标签的时候，能够折叠当前a标签到下一个a标签之间的li标签元素。

2.代码解析

之前写代码如下：

$('#sina_wolf_state').bind('click', function () {
             var $me = $(this);        //获取a标签之后的所有元素        $li_elem = $me.nextAll();        //定义一个数组把两个a标签之间的对象加入到新数组中        wolfArray = []        for (var i=0;i<$li_elem.length;i++) {            var arrayTagName = $li_elem.get(i).tagName;            if (arrayTagName == 'LI') {                wolfArray.push($li_elem);            }            else {                break;            }        }        //判断标签是否含有style属性，这个时候会有一个bug就是判断会作用在所有的li元素上        var display = $li_elem.attr('style');        if (display == 'display: none') {            $li_elem.removeAttrs('style');        }        else {            $li_elem.slice(0, wolfArray.length).slideToggle();        }    });

由上面的代码，可以看出我的意图是想获取当前元素之后的所有同级元素然后通过循环来获取夹在两个a标签之间的li元素，然后通过判断是否含有style属性来控制事件触发之后是否折叠。

这段代码主要问题：

1. 在函数内部使用$li_elem，wolfArray这样的全局变量，其实这完全是没有必要的；
2. 在判断是否含有style标签的时候，我仍然适用的是$li_elem对象，其实我这里只要把wolfArray转化为jq对象就可以了；
3. 还是通过nextAll()一次性的获取了大量的无用对象；

之后我就对这些代码就行了一些优化，优化后的代码如下：

$('#sina_wolf_state').bind('click', function () {
             //合并代码减少代码长度，并且声明变量为函数内部的局部变量        var $li_elem = $(this).nextAll();        var wolfArray = [],liEleLength=0;        //在这里不用每次循环都去计算$li_elem的长度        var liEleLength = $li_elem.length;        for (var i=0;i